内维尔:格雷泽把曼联当成了提款机他们贪得无厌而目光狭隘

加里-内维尔所撰写的新书《人民的运动:来自业内人士的足球观点(The Peoples Game: A View from a Front Seat in Football)》将于近日发布。英国媒体《每日邮报》在网站上节选了这位前红魔队长在书中批判曼联俱乐部所有者格雷泽家族的段落。他表示,自己更希望曼联能够拥有一位愿意为俱乐部全情投入的老板。

我对于罗曼-阿布拉莫维奇被逐出这个国家、逐出英超没有感到任何的不安。但令人遗憾的是,直到战争打响,我们才意识到阿布的财富已经涌入英超联赛长达19年了。

尽管切尔西的割据逐渐破坏了曼联当年的统治地位,但作为一名业内人士,我还是很享受于看到他们在阿布手下崛起的历程。但我们当年所有人都对此视而不见,没有意识到这件事(财团接管足球俱乐部)可能在未来所引发的危险。

这种感觉很讽刺。我很想说我不希望让阿布来执掌曼联。但是,如果你能够从现在穿越到2003年,你会选择让阿布,还是会选择让格雷泽来管理你的俱乐部?

格雷泽接管曼联和阿布接管切尔西的情况截然不同。格雷泽家族在2003年看到了其他美国体育大亨所看不到的东西——他们那边的美式橄榄球和篮球或许在北美洲非常流行,但足球才是世界上最受欢迎的运动。而刨去皇萨这两支会员制超级豪门,曼联又恰好是世界上最大的足球俱乐部之一。在这个全球化的新时代,购买一家足球俱乐部是可以让他们从中赚取收入的完美途径。

如果你从资本家或者商人的视角来看,他们在生涯中经常会面临债务、面临按揭、面临贷款。所以我认为格雷泽家族斥资买下曼联是一件顺理成章的事。但我更希望曼联的老板不是格雷泽家族。我希望曼联能够拥有一位更好的老板,一位愿意将每一分钱都投入到俱乐部的老板,而不是一门心思想着利用俱乐部的影响力让自己赚得盆满钵满。他们(格雷泽家族)的确是没有干出什么出格的事,但鉴于过去几年的经历,我只能得出他们不配拥有这家俱乐部的结论。

当马尼耶-麦克马纳斯阵营(二人同为曼联当时的大股东)和格雷泽阵营悉数把自己手中的股权扩大到29%的时候,我是作为一名曼联球员得知的此事。当时的情况跟现在有所不同。我们是从侧面得知的这些消息,这些董事会层面的商业变动风波根本影响不到我们。这是弗格森爵士在执掌一家俱乐部时的底线。

在格雷泽家族正式接管俱乐部之后的一年里,我们签下了埃弗拉、朴智星、维迪奇和范德萨。紧接着第二年夏天,我们迎来了迈克尔-卡里克。从2007年到2009年,我们连续三年赢得英超联赛冠军,08年还与特维斯、C罗和鲁尼一起赢得了欧冠冠军。我们再次成为了英格兰足球的领头羊,一切似乎都很顺利。

然而有迹象表明过,这可能也并不会那么顺利。当时曼联的CEO大卫-吉尔站出来反对格雷泽家族,他认为格雷泽家族不该把所有债务都挂在俱乐部身上。也有一些球迷对此感到愤怒,他们义愤填膺地抗议格雷泽家族接管俱乐部。现在回想起来,他们说对了。我当时只是觉得,我们击退了正在崛起的切尔西,击退了逐渐走上下坡路的阿森纳,重新回到了英超之巅。就算老板差了点,那又能怎么样呢?

我真希望我当时的那个时代也有社交媒体,球员们可以通过社交媒体汲取信息,也能够拥有更多的发言权。我当时对这些商业变动完全是不屑一顾的态度,从来没有对这些事上过心。毕竟我从小就是曼联的球迷,我很清楚俱乐部老板从来都不受球迷们的待见,即便在我们成绩出色的时候也是如此。无论是马丁-爱德华兹,还是后来的董事会。对我来说,球迷不喜欢俱乐部老板这件事一点都不新奇,我对这些事也从来都不会关心。我只是觉得这就是足球的一部分。

话虽如此,我当时确实也是没有把这些事说出来的骨气。现在的球员们性格要更加鲜明,存在感也会更强。我们总是会怀念以前那一辈球员的“血性”。但我想说的是,除了不顾疼痛用绷带缠着头继续比赛之外,球员们的“血性”还可以通过很多其它方式来展现。

我一直认为当今的球员要比25年前的那一辈更有主见,也更有个性。他们一直都会坚持在足球以外的事情上发声。比如说拉什福德会关注儿童贫困问题,斯特林和明斯会关注种族歧视问题等等。我曾经也是个很有主见的球员,有时候别人会管我叫“红魔大内(Red Nev)”。那个时候我当过工会代表,而且我在很年轻的时候就对于商业有了基本的理解。我愿意去跟英足总对峙,甚至以罢赛来威胁他们。但是在曼联,我当时并没有什么机会去越线关注那些场外问题。没有一个当时被称作“有血性”的球员去质疑那些关于俱乐部所有者方面的问题。我甚至都能想到格雷泽会怎么在脑子里给自己“洗白”的:

我欠了债务,我要面临按揭和贷款。当然贷款也不一定是坏事,对吧?我最大的罪过就是缺乏对于俱乐部的关注,以及曼联俱乐部在我格雷泽的名下逐渐衰落了,等等等等……

我一直很清楚弗格森爵士是个天才,是一位现象级教练。然而正是爵爷的存在掩盖了格雷泽家族的无能,这是我当时没能意识到的一点。爵爷在2013年离开了,时任CEO大卫-吉尔也一同离职。艾德-伍德沃德出任执行副主席,大卫-莫耶斯成为了球队主教练。

我第一次对俱乐部老板的人格产生严重怀疑,是在2014年的时候。当时他们在莫耶斯上任仅10个月后便炒掉了他。

然而在这之前,我的一些个人经历也让我见识到了格雷泽家族的心胸之狭隘。我在2011年退役后开始制定起了一些商业计划。我想要在老特拉福德的对面开一家足球酒店,这个项目是由我和我弟弟、斯科尔斯、吉格斯和巴特几个人亲自负责的项目。

我们当时手头有建造办公楼的许可。但是在那边建一栋写字楼没什么意义,所以我们还是决定建一座像酒店这样的接待场所。于是我们就去申请了变更建造项目的许可。我会参加每一次的规划会议,向他们介绍我的情况、我的计划案。但是在2012年的某一天,曼联的重要官员迈克尔-博林布鲁克突然出现在了会议上,他被派来给我们的计划投“反对票”。当时吉格斯和斯科尔斯还是俱乐部现役的球员,巴特也是个教练组成员。我当时感觉这简直不可理喻。

提出反对意见的决定一定是由比迈克尔更高级的官员批准的。然而在曼联,只有乔尔-格雷泽的权力比他大。

最后他们的反对意见当然没有起作用。然而格雷泽家族在这种毫无胜算的决议上还要特派一名专员去替他们提出反对意见,这显得非常懦弱无能。而且这也让他们的反对意见更加掷地无声。

他们给出的反对理由是:建造酒店不属于他们对于该区域的愿景。他们希望保留这块区域的原貌,继续作为一片工业荒地。

尽管曼联球迷在过去的十年时间里一直在反对格雷泽家族,但直到2014年,格雷泽家族才真正让大家意识到情况究竟有多么糟糕。即便如此,我也从来没有对他们恶语相向。我只会批评他们在足球方面的糟糕决策,其它方面,包括他们的那些个人问题,都与我无关。

直到他们表示自己希望用“欧洲超级联赛”来摧毁英国足球的时候,我意识到自己忍不下去了。他们贪婪而缺乏远见,这让我感到耻辱。

这项赛事旨在忽略掉除了几家豪门俱乐部之外的剩下一大批英格兰球队,然后创建一项新的赛事。这个路子也许很适合美国,但这是一种文化破坏行为。格雷泽家族能支持这种想法,只能说明他们在投资曼联俱乐部后的这19年里根本就没有了解清楚英格兰足球的情况。

但是在有些方面,比方说商业上,我对他们是无力吐槽的。我现在对于商业和投资球队的理解要比以前更深了。自格雷泽家族接手曼联以来,他们的收入足足翻了三倍。根据利物浦大学教授基兰-马奎尔的说法,格雷泽已经花掉了8.3亿英镑(约66亿人民币)用于还贷。此外,自2016年以来,俱乐部每年都会向股东们支付价值1.54亿英镑的红利;2022年6月俱乐部又支付了1100万英镑的红利,这其中大部分都进了格雷泽家族的口袋。而且这笔红利是在曼联俱乐部2020年亏损2300万英镑、2021年亏损9200万英镑,且球队没有赢得任何一座冠军奖杯后发放的。

根据公司法,他们的所作所为应该是被允许的。但正如曼联铁杆球迷兼前高盛集团合伙人吉姆-奥尼尔所说,曼联几乎已经沦为了格雷泽家族的赚钱机器。董事会里面有几位成员,比方说爱德华-格雷泽、达西-格雷泽、凯文-格雷泽等等,他们对经营俱乐部似乎没有丝毫的兴趣,整天无动于衷,却还是能够在俱乐部被弄得一团糟的情况下拿到薪水。阿夫拉姆-格雷泽和乔尔-格雷泽这两位,尤其是乔尔-格雷泽,他可能会更多地作为联合主席参与到俱乐部的运营当中。但他的本质诉求依然是通过俱乐部来赚钱。除了曼联之外,没有任何一家欧洲豪门俱乐部是以这个为目的来运营的。巴萨、皇马、拜仁肯定都不是,甚至利物浦的美国老板也不会这样做。而且我听说,切尔西的新老板托德-伯利也不会这样管理球队。

我不反对那些状况良好的俱乐部老板从中拿取红利。毕竟他们的球场和训练设施都很完善,球队的发展前景很不错,也有足够的资金去为未来做打算。如果你能够把上面说的这些都做到位,并且还有剩余的资金,那么我认为老板从中拿点红利,犒劳一下自己对俱乐部的投入也无可厚非。像伯恩利这样的俱乐部,他们的老板经常会从俱乐部赚取红利,但大家也都不会说什么,这是因为他们将俱乐部打理得很好。但在我看来,曼联的老板可算不上经营妥善。

有一种情况绝对不该发生,那就是老板在俱乐部明明需要投资金进账的时候却依然大肆敛财。即便这么做是合法的也不行。你不能在球场已经年久失修、训练设施急需更新换代、球队状况混乱不堪的情况下还每年要每年从俱乐部拿走好几百万。

然而当球队主场看台上刷的油漆已经掉色、球场设施不合标准、配套服务已经是二流水准的情况下,我对老板抽取红利这件事就会非常有意见。当然,贷款肯定不完全是坏事。想象一下,如果你用8.3亿英镑的贷款来建一座像热刺新主场那样的球场,是不是听起来也还不错?

这样做不仅会让俱乐部的状况好很多,俱乐部的价值肯定也会水涨船高。同时,格雷泽家族也能够从中赚到他们想要的钱。这会成为一个球队和老板双赢的局面。然而现在的情况是,格雷泽家族成为了唯一的赢家,球队却没有什么可“赢”的。

在我看来,格雷泽家族应该卖掉俱乐部。他们需要把俱乐部交给新的老板,妥善地将俱乐部交到正确的人手中。但如果他们想继续留着俱乐部自己经营,那我认为他们至少要做到以下几点才能够说服我:

1.在接下来的一段时间内不要再抽取红利,然后重建或翻新梦剧场,让我们的主场成为世界上最棒的球场;

2.通过向的球迷出售俱乐部股份来偿还俱乐部身上的债务,让俱乐部无债一身轻;

也许我的直觉是错的,但我能感觉到,在未来的几年内,格雷泽家族要么会被迫出售俱乐部以换取巨额利润,要么会引入新的投资者,从而稀释他们在俱乐部所持有的股权。

我刚刚说的那五点,如果格雷泽家族想要都做好的话,他们需要花费巨大的代价。我认为他们不可能再继续高筑债台了,他们已经承诺了会提出新的计划,以及球场的重建。

我觉得现在是格雷泽家族出售俱乐部的正确时机。俱乐部的收入正在下滑,同时还需要大量的支出。由于经济形势变化,现在想要借贷也没有那么容易了。而且切尔西的出售案还刚刚创造了一笔天价交易,为格雷泽提供了先例。

但我个人认为,目前格雷泽家族出售曼联的可能性并不大,我只能祈祷我们会尽快看到格雷泽家族结束在曼联的统治。紧接着,唯一的问题就变成了:我们要去哪儿找到一位拥有着曼联所需的大笔资金、有着和曼联契合的体育原则,还能够做到高瞻远瞩的新老板呢?

内维尔虽然有的时候嘴有点碎,但是这次好骂,鲨了格雷泽的心都有,这货就好似蚊子一样贴在曼联身上

格雷泽家族最大的问题不是拿走曼联的利润,是无视管理层在专业方面的极端欠缺。巴黎已经雇佣坎波斯出任足球总监了,人家不仅真金白银的投入,而且人家不是只知道换帅,管理层工作做不好也会及时问责。三德子二德子这样的人长期执掌曼联而不干预,格雷泽家族堪称玩忽职守

你可以说格雷泽把曼联当成了提款机,但人家每年都大手笔买人,相比那些人都不买还一个劲卖的是不是强多了,曼联现在结果全怪格雷泽也不合适。

伯利认为该引进全明星赛?内维尔:美国资本线人名单:C罗领衔,新援悉数在列,琼斯缺席

Leave a Reply